5 советов для таргета Инстаграм

  • Автор темы StalkerOK
  • Дата начала
  • Ответы 8
  • Просмотры 2.079
StalkerOK

StalkerOK

CEO
FB-killa team
Регистрация
6 Мар 2017
Сообщения
4.551
Ответов на вопросы
42
Реакции
2.672
Введение:

Один из наших заказчиков был на свежем коуче БМ, посвященном таргету в ФБ и ИГ. И вот он пишет мне: "узнал несколько лайфхаков и нюансов, которые будут полезны при ведении кампании"

Заинтересовало ли это меня? Конечно. И о чудо, он сбрасывает мне кривовато сделанное фото слайда с этими "лайфхаками" Не мог устоять и не поделиться с вами.

Распишу слайд и прокомментирую все пункты

Image10012017115142.jpg


БМ: В посте указать минимум 2 раза название аккаунта через @
ВЕРГА: Неважно ведете вы трафик на сайт или в аккаунт, всегда используйте меншн (указание через @) Притом указывать 2 раза необязательно.

Image10012017115215.jpg


Для чего:

  • Если человек заинтересуется, он подпишется. Многие ниши имеют отложенный спрос, и для продажи нам может потребоваться несколько касаний с покупателем. После подписки каждое следующее взаимодействие до продажи условно бесплатно.
  • Это позволит вам использовать аккаунт как "прокладку". Не каждый захочет уходить из удобной для него среды. Практика показывает, что даже при настройке трафика на сайт около 15% переходит в аккаунт и делает заказ через директ.
  • Удешевляет стоимость взаимодействия.
Image10012017115256.jpg


БМ: Добавить СТА - подписывайтесь!
ВЕРГА: Здесь можно долго спорить, но мы почти отказались от прямых призывов в рекламных объявлениях. Кнопку СТА мы ставим с минимальным эмоциональным окрасом "Подробнее", за исключением некоторых случаев, когда "Свяжитесь с нами" или "В магазин" более актуальны. Под прямыми призывами мы понимаем следующие: "купите" "подписывайтесь"

А теперь объясню. В рекламном кабинете ФБ можно посмотреть оценку актуальности каждого рекламного объявления. Эта оценка формируется по нескольким параметрам и напрямую влияет на открутку ваших объявлений. Почти все объявления с прямым призывом имеют оценку хуже, чем такие же но без прямого призывы. И в итоге по показателям эффективности (стоимость клика и конверсии) они проигрывают.

Решение:

  • Использовать прием боль-решение, самые важные моменты выделять с помощью эмодзи и в итоге дать меншн.
  • Использовать прием присоединения. Обозначить мотив и дать понять, что вашим продуктом уже.
  • Пользуются люди (через отсылку к отзывам, отсылку к мнению специалистов, отсылку к количеству подписчиков).
Image10012017115348.jpg


БМ: Не ставить интересы аудитории (упадет цена клика)
ВЕРГА: О, этот пункт мой любимый. Знаете кто может позволить себе не ставить интересы? Лейс, кока-кола, липтон и тд.

Любой бизнес имеет свою аудиторию, с различными интересами. А для малого и среднего бизнеса вопрос намбер ван - вопрос "кто мой покупатель".

Задача таргетированной рекламы вызвать интерес у человека, который еще минуту назад ничего не собирался у вас покупать. Это не контекстная реклама, где люди приходят по запросу сами. И чтобы "попасть" в такого человека вам нужно выявить его интересы и соц. положение. Май инглишь вери вел: таргет переводится как цель, чувствуете?

Далее по поводу стоимости клика. Знаете почему она дешевле? Потому что в соц. сетях вы покупаете охват аудитории путем аукциона. Если на одного человека таргетируется сразу несколько рекламодателей, он становится "дороже". Не настраивая интересы, вы выкупаете самую невостребованную аудиторию.

Еще небольшая фишечка.
Если вы хотите увидеть максимально дешевые клики и максимально МУСОРНЫЙ ТРАФИК, уберите интересы и добавьте в плейсмент Facebook Audience Network.

БМ: Сумма в день 5000 руб.
ВЕРГА: Повторюсь, в соц. сетях аукционная система покупка трафика. У нас есть заказчики, у которых в день бюджет 7.000-9.000 руб., а есть с бюджетом в 550 руб./день.
Результат не имеет прямой корреляции между затратами на рекламу в сутки.

Источник
_______________________________________
★ Наш паблик в VK: https://vk.com/fb_killa
★ Наш канал в Telegram: https://t.me/fb_killa
★ Наш чат в Telegram: https://t.me/fb_killa_chat
 
У БМ как всегда многочасовые курсы ниочем.

Помню как то давно на складчине купил курс "Реальный директ", который так стоил около 35-40к, в итоге 50 часов моей жизни были выброшены на ветер, 90% воды, 8% неподтвержденной инфы, большая часть которой не работает или работает не так, и 2% инфы которую итак все знают, кто хоть раз в жизни открывал интерфейс директа и читал мануал.
 
90% курсов именно такие. Увы.
Интересно, а какие курсы топовых персон вроде Charles Ngo, стоимостью в 12000$ ?
Неужели тоже такое фуфло ?
 
90% курсов именно такие. Увы.
Интересно, а какие курсы топовых персон вроде Charles Ngo, стоимостью в 12000$ ?
Неужели тоже такое фуфло ?

Вот тоже интересно, но думаю, что курсы наших соотечественников все именно такие, иначе нафиг им плодить себе толпы конкурентов. У меня есть пара знакомых реально успешных арбитражников (в среднем от 300к в месяц чистыми их профит), так у них под дулом пистолета годной инфы не допросишься.
 
Согласен. Все логично.
Тоже самое и с трейдерскими схемами.
Чем меньше человек их знают, тем больше они приносят профита.
А сливают в основном всякое старье.

Насчет дорогих западных аналогов, думаю тоже далеко не ушли.
12000$ не может стоить то, что принесет тебе скажем 500 000$ стабильно.
 
Когда такую статью постите, хоть говорите верить этому или нет. Или пишите название «Как делать не надо и кого слушать не стоит», потому что новичков дофига тут р могут начать пользоваться инфой.
 
Назад
Верх