Источник
Арбитражники недавно вошедшие в эту нишу, не представляют свою работу без антидетектов, клоакеров, селлеров аккаунтов, карточных сервисов и т.д. Но так было далеко не всегда, на заре арбитража FB, каждый выкручивался как мог. Давайте сделаем небольшой экскурс в историю и посмотрим как работали в арбитаже, до такого развитья инфраструктуры.
Тут нужно маленько осечься и сказать, что начало бурного развития арбитраж FB берет примерно с 2015-2016 года, именно тогда соцсеть выкатила возможность рекламироваться в Инсте через AdsManager. В этот же момент вебы ринулись покорять этот источник трафика, который в последствии стал топывым, каковым до сих пор и является.
Из плюсов такого способа пополнения:
1)Быстрая модерация и начало открута.
2) Можно было спокойно наделать большое количество кошельков и сливать трафик. Т.е платёжки были легко доступны каждому.
Из минусов:
1)Если банился рекламный кабинет, а на нем всё ещё оставались средства, то с деньги можно попрощаться, так как вернуть их невозможно.
2) Плюс нужно было постоянно отслеживать баланс кабинета, так как при его обнулении компании стопались и при последующем пополнении была немаленькая вероятность выхватить бан аккаунта.
Сейчас огромный выбор антидект браузеров, но так было далеко не всегда. Изначально одним из способов работы с несколькими аккаунтами был вариант с VDS сервера. Т.е закупались VDS-ки, на них сажались аккаунты и велась небольшая активность, далее после бана акка, VDS просто переустанавливалась с другим IP, сажался следующий аккаунт и так по кругу.С учётом того, что стоимость VDS была в районе 300р в месяц и при использовании сервера допустим в течение пяти дней, остаток суммы уплаченной за него, возвращался на счёт сервиса по продаже серваков. Т.е оплатили 300р, попользовались пять дней, заплатили 50р за это и всё. Дешево и сердито.
Portable Google Chrome.
Ещё одним из способов работы с аккаунтвми, это установка Google Chrome Portable на свой ПК. Портативный браузер отличается от обычного прежде всего тем, что не нуждается в установки, а работает тупо из папки и был в принципе сокращённой версией. Устанавливалось несколько таких браузеров, далее на них вешалось приложение для Google Chrome, Proxy SwitchyOmega.
Данная софтина позволяла проксировать каждый браузер, тем самым давая возможность запускать несколько рекламных кабинетов на одной машине с разным IP. По данной схеме можно было легко запустить одновременно 3-5 аккаунтов и запустить рекламу.
Браузер Samara.
samara-weblab.ru
По сути - это прародитель всех антиков на СНГ рынке. Его появление было просто бомбой и давало кучу возможностей при низкой цене и хорошей на тот момент анонимизации. Что уж тут сказать, даже сейчас есть вебы, которые пользуются данным инструментом, несмотря на то, что разработчики давно не поддерживают свой продукт и мягко говоря он уж очень устарел, как визуально, так и технически. Но данный браузер позволял спокойно запускать десятки аккаунтов на одной машине, что было прорывом для вебов того времени.
Арбитражники недавно вошедшие в эту нишу, не представляют свою работу без антидетектов, клоакеров, селлеров аккаунтов, карточных сервисов и т.д. Но так было далеко не всегда, на заре арбитража FB, каждый выкручивался как мог. Давайте сделаем небольшой экскурс в историю и посмотрим как работали в арбитаже, до такого развитья инфраструктуры.
Тут нужно маленько осечься и сказать, что начало бурного развития арбитраж FB берет примерно с 2015-2016 года, именно тогда соцсеть выкатила возможность рекламироваться в Инсте через AdsManager. В этот же момент вебы ринулись покорять этот источник трафика, который в последствии стал топывым, каковым до сих пор и является.
Платёжки.
Изначально одним из любимых способом prepay оплаты рекламного кабинета, был Qiwi кошелек. Одним кошельком можно было оплачивать практически любое количество кабинетов.
Из плюсов такого способа пополнения:
1)Быстрая модерация и начало открута.
2) Можно было спокойно наделать большое количество кошельков и сливать трафик. Т.е платёжки были легко доступны каждому.
Из минусов:
1)Если банился рекламный кабинет, а на нем всё ещё оставались средства, то с деньги можно попрощаться, так как вернуть их невозможно.
2) Плюс нужно было постоянно отслеживать баланс кабинета, так как при его обнулении компании стопались и при последующем пополнении была немаленькая вероятность выхватить бан аккаунта.
Антидетект
Сейчас огромный выбор антидект браузеров, но так было далеко не всегда. Изначально одним из способов работы с несколькими аккаунтами был вариант с VDS сервера. Т.е закупались VDS-ки, на них сажались аккаунты и велась небольшая активность, далее после бана акка, VDS просто переустанавливалась с другим IP, сажался следующий аккаунт и так по кругу.С учётом того, что стоимость VDS была в районе 300р в месяц и при использовании сервера допустим в течение пяти дней, остаток суммы уплаченной за него, возвращался на счёт сервиса по продаже серваков. Т.е оплатили 300р, попользовались пять дней, заплатили 50р за это и всё. Дешево и сердито.
Portable Google Chrome.
Ещё одним из способов работы с аккаунтвми, это установка Google Chrome Portable на свой ПК. Портативный браузер отличается от обычного прежде всего тем, что не нуждается в установки, а работает тупо из папки и был в принципе сокращённой версией. Устанавливалось несколько таких браузеров, далее на них вешалось приложение для Google Chrome, Proxy SwitchyOmega.
Данная софтина позволяла проксировать каждый браузер, тем самым давая возможность запускать несколько рекламных кабинетов на одной машине с разным IP. По данной схеме можно было легко запустить одновременно 3-5 аккаунтов и запустить рекламу.
Браузер Samara.
samara-weblab.ru
По сути - это прародитель всех антиков на СНГ рынке. Его появление было просто бомбой и давало кучу возможностей при низкой цене и хорошей на тот момент анонимизации. Что уж тут сказать, даже сейчас есть вебы, которые пользуются данным инструментом, несмотря на то, что разработчики давно не поддерживают свой продукт и мягко говоря он уж очень устарел, как визуально, так и технически. Но данный браузер позволял спокойно запускать десятки аккаунтов на одной машине, что было прорывом для вебов того времени.
PS:
Во второй части статьи, мы посмотрим как вебы решали вопросы с аккаунтами FB для арбитража, так как в то время не было шопов по продаже данного материала для работы. Как клоачили при отсутствии сервисов кло как таковых, каким образом узнали про Business Manager Facebook и что это изменило в работе. Такие дела.
