Траст, фарм, анонимность и прочая "антисоветчина"

Предлагаю развести "демогогию" на извечные темы: траст (его происхождение и влияние), фарм (необходимость и польза) и анонимность (как гарантия безопасности в рекламе).
Вопросы:
1. Замечал ли кто разницу между запуском РК на аккаунте с "отлёжкой" и на свежереге (именно по результативности объявлений)?
2. Запускал ли кто аккаунты без фарма сразу после регистрации? И к чему это привело?
3. Удавалось ли кому-нибудь увеличить показатели в несколько раз, используя большое количество аккаунтов одновременно? (Например с 2 аккаунтов в 2 раза больше, чем с 1, с 3 в 3 раза больше, чем с одного и т.д.).
4. Удавалось ли кому-нибудь при помощи фарма и анонимности работать одновременно с нескольких десятков аккаунтов одновременно, при этом имея стабильный постоянно увеличивающийся результат?
5. Есть ли такие люди, которые работают на протяжении длительного времени (более месяца) с большим количеством аккаунтов (больше 10) одновременно и при этом не испытывают постоянных препятствий в виде селфи и последующих "окончательных" блокировок части аккаунтов?

 

[Jon Silver]

Мои наблюдения:
1. Разницы не замечал.
2. Запускал за 7 минут (от регистрации до запуска в рекламу), после открутки до первого лимита акк. жил более недели.
3. При использовании нескольких аккаунтов трафик делится примерно поровну (либо больше преимуществ имеет аккаунт зарегистрированный раньше).
4. Пропорционально увеличению количества аккаунтов падает их надёжность (со всеми средствами чистоты и анонимности).
5. Таких не встречал.

Хотелось бы услышать мнение "брыжжащих слюной спецов", доказывающих, что у них 100 % анонимность и ФБ не видит сколько аккаунтов у пользователя. (Но при этом их не смущают очевидные факты: падение трафика в разы и постоянные блокировки без возможности восстановления.)

 

[Саша Чекулаев]

1. Замечал ли кто разницу между запуском РК на аккаунте с "отлёжкой" и на свежереге (именно по результативности объявлений)?

По результативности разницы нет

Запускал ли кто аккаунты без фарма сразу после регистрации? И к чему это привело?

запускал. Обычно не живёт дольше спенда в 500 долларов

Удавалось ли кому-нибудь увеличить показатели в несколько раз, используя большое количество аккаунтов одновременно? (Например с 2 аккаунтов в 2 раза больше, чем с 1, с 3 в 3 раза больше, чем с одного и т.д.).

Это так не работает. Одна и та же связка на разных аккаунтах может идти как в плюс, так и в минус и даже если везде идёт в плюс, то рои везде будет разным.

Удавалось ли кому-нибудь при помощи фарма и анонимности работать одновременно с нескольких десятков аккаунтов одновременно, при этом имея стабильный постоянно увеличивающийся результат?

На сфере это делается очень просто и параллельно, я об этом писал

Есть ли такие люди, которые работают на протяжении длительного времени (более месяца) с большим количеством аккаунтов (больше 10) одновременно и при этом не испытывают постоянных препятствий в виде селфи и последующих "окончательных" блокировок части аккаунтов?

скорее всего есть, но лично я не из их числа)

 

[astisus]

интересно послушать

 

[Саша Чекулаев]

(Но при этом их не смущают очевидные факты: падение трафика в разы и постоянные блокировки без возможности восстановления.)

Лью параллельно на сфере с 10 акккаунтов - падения трафика и блокировок не замечал в сравнении с теми временами, когда параллельно лилось с 1-2 аккаунтов

 

[Jon Silver]

Лью параллельно на сфере с 10 акккаунтов - падения трафика и блокировок не замечал в сравнении с теми временами, когда параллельно лилось с 1-2 аккаунтов

Сколько по времени живут аккаунты при таком подходе?

"запускал. Обычно не живёт дольше спенда в 500 долларов "
Именно зависимости надёжности аккаунтов от возраста не замечал. (Именно возраста самого аккаунта, а не РК). Так, акк возрастом более 3 лет запускался полмесяца не выходя из селфи. В то время как отдельные свежереги запускаются без проблем (даже без заполнения профиля и аватарки со свежесозданной не заполненной страницы).

На счёт сферы и др. браузеров - тестил разные (по рекомендациям "спецов" надёжннее "Сферы"). Но, жёсткого теста не выдерживал не один. А именно: запускается подряд несколько аккаунтов и проверяется их надёжность. В итоге:
Первый привязывается сразу после регистрации и без разогрева удачно запускается и откручивается.
Второй привязывается, но при запуске в рекламу уходит в бан.
Третий не привязываясь уходит в бан.
Четвёртый банится сразу после регистрации.

"Это так не работает. Одна и та же связка на разных аккаунтах может идти как в плюс, так и в минус и даже если везде идёт в плюс, то рои везде будет разным. "
Конкретно за связки - не спорю. Но общая результативность аккаунта не увеличивается при увеличении числа аккаунтов.
Из собственного опыта:
Если при работе с 1 аккаунта удавалось добиться максимально результата в 96 000 трафика в день, то сразу после запуска второго (на другом не связанном чистом компьютере с отдельным модемом) трафик на первом упал до 20 000, а второй 2 недели уходил на селфи. В итоге ещё через месяц удалось с двух аккаунтов выйти на 126 000 трафика в день (но это не в 2 раза и даже не в 1,5). При этом трафик либо рос на 1, а на 2 падал, либо наоборот.
Поэтому, лично я не встречал таких людей, кто бы за счёт увеличения количества аккаунтов в разы увеличил трафик (и удерживал на протяжении длительного времени) и при этом постоянно не терял аккаунты.

 

[Саша Чекулаев]

Сколько по времени живут аккаунты при таком подходе?

зависит от оффера. Может 3 дня прожить, может 30

Именно зависимости надёжности аккаунтов от возраста не замечал. (Именно возраста самого аккаунта, а не РК). Так, акк возрастом более 3 лет запускался полмесяца не выходя из селфи. В то время как отдельные свежереги запускаются без проблем (даже без заполнения профиля и аватарки со свежесозданной не заполненной страницы).

примерно так и есть

На счёт сферы и др. браузеров - тестил разные (по рекомендациям "спецов" надёжннее "Сферы"). Но, жёсткого теста не выдерживал не один. А именно: запускается подряд несколько аккаунтов и проверяется их надёжность. В итоге:
Первый привязывается сразу после регистрации и без разогрева удачно запускается и откручивается.
Второй привязывается, но при запуске в рекламу уходит в бан.
Третий не привязываясь уходит в бан.
Четвёртый банится сразу после регистрации.

Слишком мало данных для каких-то выводов. Один лишь браузер не может отвечать за успешность всей связки - тут и прокси могут быть косячные и поведенческие. Не объективно, в общем.

Поэтому, лично я не встречал таких людей, кто бы за счёт увеличения количества аккаунтов в разы увеличил трафик (и удерживал на протяжении длительного времени) и при этом постоянно не терял аккаунты.

Логично, что на одной и той же связке аккаунты начинают конкурировать друг с другом.

 

[rudam]

Сколько по времени живут аккаунты при таком подходе?
"запускал. Обычно не живёт дольше спенда в 500 долларов "

А на что ты привязывал!?