Скам Невыплата за трафик (GGR Partners - Pokobet / Naobet)

[Daria_ads2bets]

Невыплата за трафик (GGR Partners - Pokobet / Naobet)​

Вступление​

Ads2Bets - международная партнерская сеть, работающая в сфере iGaming. В основе нашей работы - прозрачность, доверие в партнерских отношениях и неукоснительное выполнение взятых на себя обязательств. Мы уверены, что открытость и надежность в сотрудничестве позволяют всем сторонам добиваться стабильного и взаимовыгодного роста.

В духе открытости мы хотим поделиться текущей ситуацией, связанной с невыплатой со стороны нашего партнера GGR Partners (бренды Pokobet и Naobet). Мы публикуем этот кейс не для обвинений, а чтобы предупредить других партнеров не попасть в хитрую ловушку и призвать к справедливому решению спорной ситуации.

Период пролива: июль 2025 (выплата должна была произойти в августе 2025).
Рекламодатель: GGR Partners (бренды Pokobet и Naobet).
Суть проблемы: после успешного тестового пролива и последующего увеличения капы рекламодатель отказался оплачивать трафик, ссылаясь на «фрод» без убедительных доказательств.

Описание ситуации​

• Бренды и ГЕО: Работа велась с двумя брендами казино - Pokobet (ГЕО: NL) и Naobet (ГЕО: CA / AU).
• Участники: Две разные команды в нашей сети лили трафик на эти бренды по модели CPA.Одна команда использовала источник FB, другая - ASO.
• Условия: Рекламодатель изначально предложил тест без KPI. Ставка CPA оговаривалась: для Pokobet €250, для Naobet €250 за FTD. Неоплачиваемый трафик стандартно оговаривался: фрод, дубли, мотив, self-excluded игроки.

Хронология сотрудничества​

1. Июль 2025:Получены трекинг-ссылки и стартовал тестовый пролив. Все тесты были согласованы без KPI:
   • Pokobet (NL) - тест 10 FTD, источник FB ставка €250.
   • Параллельно запустили второй источник на Pokobet: ASO – тест 10 FTD, ставка €240.
   • Рекламодатель не запрашивал никаких креативов на утверждение (подходы были согласованы, микс c FB, слоты c ASO).
2. Середина июля 2025:Тестовые капы успешно пролиты. Статистика оказалась хорошей. Рекламодатель сам инициировал расширение капы:
   • Для Pokobet (NL) капу расширили только по источнику ASO, дав еще 10 FTD.
   • Рекламодатель предложил также запустить Naobetна другие гео. Договорились протестировать:
     • Naobet ( CA+Ontario / AU) - 20 FTD, FB , ставка €250.
   • Все тесты вновь были согласованы без KPI на условиях миндепа. При этом уточнение реальной суммы минимального депозита заняло со стороны рекламодателя более трех дней, что натолкнуло нас на мысли о его некомпетентности.
3. Конец июля 2025:Мы закрыли капы по Pokobet. По Naobet отлив еще находился в процессе, но при этом сам рекламодатель успел дополнительно расширить капу на 10 FTD. Фактически по итогам июля было пролито:
   • Pokobet – 35 FTD (две команды суммарно) на сумму €8570.
   • Naobet – 9 FTD на сумму €2250.
   • (Также в начале августа долили еще несколько FTD по уже запущенным потокам: ~1 FTD по Pokobet и 6 FTD по Naobet, на сумму €1750, прежде чем остановились, ожидая выплат.)
4. Начало августа 2025: Ожидалась выплата за июль. Мы отправили сверку (общий итог €10 820 за июль) и реквизиты. Менеджер GGR Partners сообщил, что выплаты по их партнерке производятся с 15 по 20 число месяца и что сейчас проводится проверка антифрода перед подтверждением статистики. Нас уверили, что до 10 августа все проверят.
5. Август 2025:Выплата не поступила в оговоренные сроки. Менеджер сослался на задержку проверки: «Новый аналитик, не разобрался, нужно еще время». Затем, 21 августа, последовало неожиданное заявление от рекламодателя:
   • Трафик поставлен на холд из-за подозрения во фроде.
   • GGR Partners сообщил, что их антифрод-отделу не понравился трафик и они берут еще 2 недели на тщательную проверку, до 1 сентября.
   • Такое решение выглядело странно, ведь ранее, в момент пролива, качество признавалось нормальным (капу же увеличивали несколько раз). Мы попросили обоснования и данные, на основании которых трафик вдруг сочли фродовым.
6. Конец августа 2025: Мы неоднократно запрашивали у рекламодателя конкретику: что именно не так с трафиком, где доказательства фрода? Также предлагали созвониться с руководством, обсудить ситуацию. Ответы были размытыми. Менеджер упоминал «негативные отзывы о вашей сети в чатах» и некие примеры фидбэка, не относящиеся напрямую к данному проливу. Конструктивного диалога не выходило.
7. Начало сентября 2025: 4 сентября рекламодатель предоставил некий “репорт”- это оказалась Google-таблица со списком игроков. Однако:
   • В списке не было Click ID или наших SubID, чтобы однозначно сопоставить игроков с нашим трафиком.
   • Отсутствовали ключевые показатели: суммы депозитов каждого игрока, количество депозитов, данные об активности (ставки, спины), IP-адреса, гео игроков и т.д.
   • По сути, файл содержал только перечень неких игроков и очень усеченные данные, не доказывающие никакого фрода напрямую. Никакого полноценного репорта нам не предоставили. Более того, рекламодатель не запрашивал у нас скриншоты проливов из кабинетов вебмастеров для проверки честности трафика. Только после наших настойчивых напоминаний менеджер согласился запросить у нас скриншоты.
8. Диалог с рекламодателем:В переписке менеджер GGR Partners выдвинул следующие аргументы, почему они считают трафик фродовым:
   • “CPA Fraud / Карусель игроков” – по мнению рекламодателя, вебмастера “переключили игроков на другие бренды”. Он увидел, что в сентябре (спустя ~1 месяц после пролива) у этих игроков почти нулевая активность на Pokobet/Naobet, и сделал вывод, что они были быстро “слиты” куда-то еще.
   • Менеджер возмущался тем, что у игроков нет активности, хотя сам он остановил трафик и при этом ожидал, что мы будем продолжать активно пушить игроков даже после стопа.
   • Короткий жизненный цикл игроков – рекламодатель заявил, что нормальный игрок должен играть 4-6 месяцев, а тут активность упала за 1 месяц. Он считает, что CPA-сделка должна окупаться за счет длительного LTV, а если игроки перестали играть, значит, с их точки зрения, трафик не соответствует ожиданиям по качеству.
   • Негативный прошлый опыт – в качестве дополнительного обоснования нам прислали скрин с чатом, где некий вебмастер (датой в апреле 2025) жаловался на нашу сеть. Менеджер сказал: «И таких фидбеков много». То есть, похоже, они изначально относились с недоверием из-за слухов, и это повлияло на решение.
   • Наша позиция в ответ:
   • Мы напомнили, что изначально договоренность была о выплате за FTD без KPI. Никакого условия про удержание игроков несколько месяцев не было в контракте. CPA - это оплата за привлеченного депозитного игрока, а не ревшара с условием окупаемости. Рекламодатель принял эти условия, капы увеличивал – значит, его все устраивало до момента оплаты.
   • Обвинения в “карусели” беспочвенны: трафик шел с разных источников, от разных команд, каждая из которых работала добросовестно (у нас на руках все скриншоты проливов). Нет смысла “переливать” одних и тех же игроков куда-то еще, тем более разные команды не могут синхронно совершать какую-то махинацию. К тому же, мы остановили трафик по требованию рекламодателя (он сам попросил паузу/не лить новый объем). При этом выглядит странно обвинять вебмастера в том, что после остановки трафика, он на протяжении месяца не занимался постоянным пушем игроков.
   • Баны приложений: источником части трафика были мобильные приложения (ASO). Такие приложения обычно недолго работают – часто блокируются за азартный контент. В нашем случае действительно приложения прожили недолго (шторм банов в июле-августе 2025 случился у многих). Это индустриальная реальность, а не злой умысел.При этом бан приложения не мешает игроку продолжать игру – у него есть аккаунт в казино, он может зайти на сайт напрямую. Удержание игроков – задача казино (email/SMS рассылки, бонусы и т.д.). Вебмастер привел депозит, дальше работа продукта. Тем не менее менеджера это объяснение не устроило: он продолжал настаивать, что мы должны были поддерживать активность игроков даже после бана приложений и стопа трафика.
   • Мы запросили у рекламодателя конкретные доказательства фрода: совпадения по устройствам, IP, аномальную активность, мультиакки, использование прокси/VPN, мотивированность и т.п. Ничего подобного нам предоставлено не было. Ни одного кейса, где, например, один человек сделал 5 аккаунтов, или все депы пришли с одного кошелька, и т.д. Только голословные обвинения.
   • Наоборот, сам рекламодатель инициировал увеличение объемов. В процессе он даже предлагал нам залить до 1000 FTD по сниженной ставке ~€70–100 на тех же ГЕО, если тесты пройдут хорошо. То есть, если бы трафик изначально выглядел подозрительно, вряд ли бы он делал такие предложения. Фрод обычно стараются сразу пресечь, а не наращивать.
9. Результат: К сожалению, несмотря на наши аргументы, GGR Partners отказались оплачивать привлеченных игроков. Менеджер в чате в итоге заявил, что “выплаты не будет”, мотивировав это окончательно своим решением и выводом антифрода. Более того, он поставил условие: оплата может быть пересмотрена только если игроки снова начнут играть (чего, разумеется, может и не произойти без их же ретеншна). По сути, рекламодатель задним числом пытается навязать нам модель оплаты за игрока на основе его долгосрочной активности, хотя изначально был фикс без условий.

​

Итоговые цифры (невыплаченный доход)​

• Pokobet (NL) €8 570 (35 FTD, июль 2025).
• Naobet - €2 250 (9 FTD, июль 2025).
• + В начале августа были долеты на сумму €1750 (совокупно по двум офферам).

Всего задолженность: €12 570. Ни евро из этой суммы на момент написания не выплачено.

Выводы​

Мы продолжим добиваться выплаты всеми доступными методами. Надеемся на конструктивный диалог с руководством GGR Partners, готовы предоставить им все необходимые подтверждения добросовестности трафика. Тем не менее, партнерская сеть не может закрывать глаза на подобные случаи.

Для партнеров: Будьте внимательны при работе с программой GGR Partners и брендами Pokobet / Naobet. На словах рекламодатель был готов выкупать большие объемы без KPI, но по факту при выплате выставил претензии к качеству без доказательной базы. Возможна попытка не платить под предлогом “фрода”, даже если вы выполнили все условия договора.

Мы открыты к диалогу и надеемся, что GGR Partners выполнит свои обязательства. Однако считаем необходимым предостеречь коллег по индустрии: случай неприятный, будьте осторожны. Если у кого-то был аналогичный опыт с этими офферами – поделитесь, вместе выработаем общую позицию.

Спасибо за внимание и успешной работы без подобных инцидентов!