Источник
К ребятам из Webvork обратился вебмастер с просьбой проверить и объяснить, почему его креатив не пропускает FB. Эта просьба и подтолкнула их к написанию данной статьи.
Все знают, что аккаунты – это потребность арбитражника номер один, но когда вопрос с аккаунтами закрыт, то появляется потребность в крео. Придумать или уникализировать креатив дело не слишком трудное, гораздо труднее понять, пропустит ли FB такой креатив или нет.
Многие вебмастера не особо понимают тонкую грань между: «слишком жёсткий креатив, не пройдёт» и «лайт крео, конверта не будет», а отчасти ведь оно так и есть. Ты либо делаешь крутое крео, но оно оказывается слишком жестким для FB, и он благополучно его отклоняет. Либо ты делаешь лайт подход, и потом наблюдаешь за низким CTR и почти нулевой конверсией. Для ребят с большим опытом такой проблемы не существует, ибо топовый веб может просто посмотреть на креатив и понять, пройдёт он модерацию или не пройдёт. Как раз для тех, кто не умеет так делать, и была написана эта статья. Мы расскажем вам об одном занимательном сервисе, который поможет вам с предпроверкой креативов.
ИИ сервиса ClarifAI очень тщательно проверяет любое изображение и выносит своё заключение о том, что он увидел на этой картинке. Есть несколько заключений:
1) gore - кровь и раны;
2) suggestive – неприличный;
3) explicit - откровенное, эротика;
4) drug - наркотики/запрещ. вещества;
5) safe – безопасный.
Если вы решили залить адалт, то, скорее всего, сервис даст оценку suggestive или explicit, после оценки последуют баллы, где 1.000 – это максимальный балл. Если после загрузки вашего крео сервис показывает explicit 1.000 – это значит, что креатив откровенный на 100%, и в FB, скорее всего, не пройдёт, даже пробовать не стоит. Ведь сервис распознал на нём откровенный или эротический контент, а значит, и FB тоже его распознает.
Если же после залива картинки сервис показывает safe 0.886 – это значит, что ваш креатив безопасен примерно на 88%, и такой крео стоит попробовать загрузить в FB. В общем, это отличный и менее распространенный аналог других сервисов проверки креативов, про него писали даже в одном известном журнале, сравнивая сервис ClarifAI с сервисами от Google, Amazon и других крупных компаний.
По сути, данный сервис для рядовых арбитражников – это просто дополнительное предостережение и проверка, которыми стоит пользоваться, дабы не гневить FB. Более того, это один из немногих крупных сервисов, который проверяет ещё и видео. Но давайте перейдём от слов к делу и покажем его работоспособность.
Для начала проверим креатив, который предположительно не пройдет модерацию - соответственно, сервис покажет плохой результат.
Suggestive - неприличный. Значит, что анализируемый материал является откровенным, с нотой сексуального или эротического характера.
Такой креатив точно не пройдет модерацию. Сервис тоже говорит нам об этом. Значение 0.854 гласит о том, что на креативе примерно 85% неприличности.
Но с помощью Photoshop можно изменить ситуацию. В целом, ситуацию можно изменить при помощи любого редактора на ваш выбор. В нашем случае для облегчения редактирования креатива будет сервис Glitch - https://glitch.demiart.ru/
Покрутите настройки, загружайте варианты в сервис и пробуйте, в идеале нужно дойти до такого результата:
Можно считать, что на 100 процентов наш креатив нормальный и не содержит чего-то запрещенного. Но мы не гарантируем, что FB пропустит, так как он может пропустить один креатив, и не пропустить такой же, только в другом адсете, важно помнить об этом. Тут уже все зависит от «настроения» FB . Но если использовать ClarifAI сервис перед тем, как заливать крео в FB, то вероятность того, что креатив пройдёт модерацию, будет значительно выше.
Теперь давайте рассмотрим следующий вариант.
Вот такой простой креатив, но очень понятный и привлекающий внимание. На этом креативе около 86% неприличия (как считает сервис), а, соответственно, данный креатив будет нарушать правила FB.
Сейчас мы продемонстрируем зависимость: очевидность креатива/процент пропуска модерации.
Мы наложили такой вот фильтр, с “неприличного” он переквалифицировался в “безопасный”, аж на 56%.
Почти ровно на половину этот фильтр изменил отношение сервиса к креативу. Но стоит заметить, что разобрать в первую секунду, что изображено на креативе, не получится. Нужно приглядеться. Если использовать этот фильтр, то CTR может быть низким.
Следующий вариант.
Здесь видно намного лучше, даже проценты стали намного выше. Но если этого вам мало, то можно улучшить ещё.
Теперь вообще ничего толком не видно и не понятно, но зато сервис нам говорит о 100% безопасности изображения. Но толку, если мы зальем такой креатив, видимо не будет. Не зря в сервисе Glitch есть много “крутилок” и настроек эффектов. Можно найти идеальный вариант настроек, заскринить и постоянно выставлять “+-” такие же настройки, таким способом вы обезопасите себе последующую модерацию в FB или еще где-нибудь.
Теперь давайте коротко рассмотрим, вероятно, многим известный благодаря арбитражным СМИ креатив.
Кто его не знает, то подход точно узнает. Видим огурец с презервативом и 3 см за 7 дней.
На 34% наш креатив безопасен. Но на 40% он explicit – откровенный, мягко даже сказано.
Полагаем, что ситуация решается наложением качественного фильтра.
Все встало на свои места.
Надпись не менее читабельная. CTR должен быть такой же, как и на оригинальном креативе, но тут уже нужно тестировать.
Конечно, можно сделать эффекты гораздо менее заметными для человека и более заметными для ИИ, который будет оценивать этот креатив, но наше дело показать и объяснить, а креативить вы будете сами.
Удачи и до скорого, ваш Webvork!
К ребятам из Webvork обратился вебмастер с просьбой проверить и объяснить, почему его креатив не пропускает FB. Эта просьба и подтолкнула их к написанию данной статьи.
Все знают, что аккаунты – это потребность арбитражника номер один, но когда вопрос с аккаунтами закрыт, то появляется потребность в крео. Придумать или уникализировать креатив дело не слишком трудное, гораздо труднее понять, пропустит ли FB такой креатив или нет.
Многие вебмастера не особо понимают тонкую грань между: «слишком жёсткий креатив, не пройдёт» и «лайт крео, конверта не будет», а отчасти ведь оно так и есть. Ты либо делаешь крутое крео, но оно оказывается слишком жестким для FB, и он благополучно его отклоняет. Либо ты делаешь лайт подход, и потом наблюдаешь за низким CTR и почти нулевой конверсией. Для ребят с большим опытом такой проблемы не существует, ибо топовый веб может просто посмотреть на креатив и понять, пройдёт он модерацию или не пройдёт. Как раз для тех, кто не умеет так делать, и была написана эта статья. Мы расскажем вам об одном занимательном сервисе, который поможет вам с предпроверкой креативов.
Сервис ClarifAI
Для начала стоит понять, что данная организация специализируется на искусственном интеллекте, компьютерном зрении и машинном обучении. Наверняка многие из вас поняли, о чём будет идти речь. У сервиса огромное количество функций, но в этой статье мы затронем лишь «Image Moderation Model». Эта функция сервиса показывает нам, что будет видеть ИИ при просмотре нашего изображения. Да-да, делая креатив на адалт и заливая очередную ракету вместо полового органа, настоятельно рекомендуем проверить такой креатив сначала на сервисе ClarifAI. Сервис вынесет точнейший вердикт по вашей картинке или видео.ИИ сервиса ClarifAI очень тщательно проверяет любое изображение и выносит своё заключение о том, что он увидел на этой картинке. Есть несколько заключений:
1) gore - кровь и раны;
2) suggestive – неприличный;
3) explicit - откровенное, эротика;
4) drug - наркотики/запрещ. вещества;
5) safe – безопасный.
Если вы решили залить адалт, то, скорее всего, сервис даст оценку suggestive или explicit, после оценки последуют баллы, где 1.000 – это максимальный балл. Если после загрузки вашего крео сервис показывает explicit 1.000 – это значит, что креатив откровенный на 100%, и в FB, скорее всего, не пройдёт, даже пробовать не стоит. Ведь сервис распознал на нём откровенный или эротический контент, а значит, и FB тоже его распознает.
Если же после залива картинки сервис показывает safe 0.886 – это значит, что ваш креатив безопасен примерно на 88%, и такой крео стоит попробовать загрузить в FB. В общем, это отличный и менее распространенный аналог других сервисов проверки креативов, про него писали даже в одном известном журнале, сравнивая сервис ClarifAI с сервисами от Google, Amazon и других крупных компаний.
По сути, данный сервис для рядовых арбитражников – это просто дополнительное предостережение и проверка, которыми стоит пользоваться, дабы не гневить FB. Более того, это один из немногих крупных сервисов, который проверяет ещё и видео. Но давайте перейдём от слов к делу и покажем его работоспособность.
Механика работы
Перейдите по этой ссылке: https://www.clarifai.com/models/ai-image-moderationДля начала проверим креатив, который предположительно не пройдет модерацию - соответственно, сервис покажет плохой результат.
Suggestive - неприличный. Значит, что анализируемый материал является откровенным, с нотой сексуального или эротического характера.
Такой креатив точно не пройдет модерацию. Сервис тоже говорит нам об этом. Значение 0.854 гласит о том, что на креативе примерно 85% неприличности.
Но с помощью Photoshop можно изменить ситуацию. В целом, ситуацию можно изменить при помощи любого редактора на ваш выбор. В нашем случае для облегчения редактирования креатива будет сервис Glitch - https://glitch.demiart.ru/
Покрутите настройки, загружайте варианты в сервис и пробуйте, в идеале нужно дойти до такого результата:
Можно считать, что на 100 процентов наш креатив нормальный и не содержит чего-то запрещенного. Но мы не гарантируем, что FB пропустит, так как он может пропустить один креатив, и не пропустить такой же, только в другом адсете, важно помнить об этом. Тут уже все зависит от «настроения» FB . Но если использовать ClarifAI сервис перед тем, как заливать крео в FB, то вероятность того, что креатив пройдёт модерацию, будет значительно выше.
Теперь давайте рассмотрим следующий вариант.
Вот такой простой креатив, но очень понятный и привлекающий внимание. На этом креативе около 86% неприличия (как считает сервис), а, соответственно, данный креатив будет нарушать правила FB.
Сейчас мы продемонстрируем зависимость: очевидность креатива/процент пропуска модерации.
Мы наложили такой вот фильтр, с “неприличного” он переквалифицировался в “безопасный”, аж на 56%.
Почти ровно на половину этот фильтр изменил отношение сервиса к креативу. Но стоит заметить, что разобрать в первую секунду, что изображено на креативе, не получится. Нужно приглядеться. Если использовать этот фильтр, то CTR может быть низким.
Следующий вариант.
Здесь видно намного лучше, даже проценты стали намного выше. Но если этого вам мало, то можно улучшить ещё.
Теперь вообще ничего толком не видно и не понятно, но зато сервис нам говорит о 100% безопасности изображения. Но толку, если мы зальем такой креатив, видимо не будет. Не зря в сервисе Glitch есть много “крутилок” и настроек эффектов. Можно найти идеальный вариант настроек, заскринить и постоянно выставлять “+-” такие же настройки, таким способом вы обезопасите себе последующую модерацию в FB или еще где-нибудь.
Теперь давайте коротко рассмотрим, вероятно, многим известный благодаря арбитражным СМИ креатив.
Кто его не знает, то подход точно узнает. Видим огурец с презервативом и 3 см за 7 дней.
На 34% наш креатив безопасен. Но на 40% он explicit – откровенный, мягко даже сказано.
Полагаем, что ситуация решается наложением качественного фильтра.
Все встало на свои места.
Надпись не менее читабельная. CTR должен быть такой же, как и на оригинальном креативе, но тут уже нужно тестировать.
Конечно, можно сделать эффекты гораздо менее заметными для человека и более заметными для ИИ, который будет оценивать этот креатив, но наше дело показать и объяснить, а креативить вы будете сами.
Вывод
Теперь вы знаете про ещё один классный сервис для проверки ваших креативов. Стоит отметить, что в сервисе ClarifAI используются технологии машинного обучения, а значит, что с каждым днём сервис будет проверять всё лучше и лучше, а мы сможем им пользоваться всё продуктивнее и продуктивнее.Удачи и до скорого, ваш Webvork!
