Саша Чекулаев
Admin
- Регистрация
- 23 Авг 2017
- Сообщения
- 832
- Ответов на вопросы
- 8
- Реакции
- 785
В чатах часто вижу фразы с формулировками типа «кто льет на бурж/гемблу/крипту/лидбит/адкомбу (нужное подчеркнуть) — отпишите в лс, есть пара вопросов»
Мне всегда было интересно, были ли ответчики на данные предложения? И если да, то какую цель преследуют?
Начнем с того, что все веб-мастера равны по умолчанию. Это значит, что никто никому не является ни начальником, ни подчиненным. Вам изначально никто ничего не должен и имеет право не отвечать на ваши вопросы (и правом этим с удовольствием пользуется). И уж тем более писать вам в ЛС. Зачем им это надо? Какой профит от этого они могут получить?
Давайте разбираться.
Начнем с желания. У человека задающего вопрос есть только одно желание — получить ответ. У него нет желания тратить свое время на более подробное описание своего вопроса, чтобы хоть как-то заинтересовать и привлечь отвечающего; ему плевать на других участников чата, которые ежедневно видят подобный безответный мусор в ленте; плевать на тех, кто откликнется на его сообщение, главное решите ему его вопрос! И побыстрее.
В итоге мы видим человека, возомнившего себя важной персоной — ему все должны. Иногда такие люди пишут «Зачем мне все расписывать и засорять чат?», якобы они думают и заботятся об участниках, при этом не понимая совершенно, что в случае с подробным вопросом у участников хотя бы будет понимание — могут ли они на данный вопрос ответить и смогут ли его обсудить и пообщаться на эту тему.
На деле же, максимум, чего добивается человек, задающий подобные вопросы, это:
Резюмируя, не зазорно будет ответить на вопросы с подобной «приказной» формулировкой людям с высокой общественной значимостью ну и своим непосредственным руководителям, конечно.
Тратить время на остальных не стоит — они не уважают ни себя, ни вас, следовательно пусть сами разбираются со своими проблемами, чай, не маленькие.
___________________________
А вы отвечаете на подобные вопросы приказного характера? К чему обычно сводится диалог? Может я забыл еще какую-то группу лиц, которым данные формулировки простительны? Или вы изначально в них не видите ничего плохого? Пишите в комменты
Мне всегда было интересно, были ли ответчики на данные предложения? И если да, то какую цель преследуют?
Начнем с того, что все веб-мастера равны по умолчанию. Это значит, что никто никому не является ни начальником, ни подчиненным. Вам изначально никто ничего не должен и имеет право не отвечать на ваши вопросы (и правом этим с удовольствием пользуется). И уж тем более писать вам в ЛС. Зачем им это надо? Какой профит от этого они могут получить?
Давайте разбираться.
Начнем с желания. У человека задающего вопрос есть только одно желание — получить ответ. У него нет желания тратить свое время на более подробное описание своего вопроса, чтобы хоть как-то заинтересовать и привлечь отвечающего; ему плевать на других участников чата, которые ежедневно видят подобный безответный мусор в ленте; плевать на тех, кто откликнется на его сообщение, главное решите ему его вопрос! И побыстрее.
В итоге мы видим человека, возомнившего себя важной персоной — ему все должны. Иногда такие люди пишут «Зачем мне все расписывать и засорять чат?», якобы они думают и заботятся об участниках, при этом не понимая совершенно, что в случае с подробным вопросом у участников хотя бы будет понимание — могут ли они на данный вопрос ответить и смогут ли его обсудить и пообщаться на эту тему.
На деле же, максимум, чего добивается человек, задающий подобные вопросы, это:
- потраченное всеми участниками чата время на абсолютно пустое сообщение в ленте;
- потраченное время людей, которые решились помочь и написали этому человеку в ЛС сообщение с наводящими вопросами. Часто в процессе общения они понимают, что не обладают необходимыми компетенциями или банальным желанием отвечать;
- переписка с такими же эгоистичными людьми, которые на вопрос не ответят, но зато будут у этого человека по максимуму выпытывать полезную для себя информацию;
- иногда — ответ на вопрос и отбитое желание помогать подобным людям впредь.
1. Человек, ранее ярко проявивший себя (статьями, кейсами, ответами на вопросы и т.д.), на деле доказавший свою пользу для общества. Будь то блогер, представитель сервиса/партнерки или просто активный участник чата. Хотя сложно представить, что вышеперечисленные лица будут именно так формулировать вопросы, можно допустить, что в какой-то критической ситуации человек сформулирует вопрос именно таким образом. Грубо говоря, человеку уважаемому (не общепринято уважаемому, а уважаемому именно вами) такие формулировки простительны. То же касается и людей, о которых вы раньше не слышали, но можете предположить их высокую значимость для общества. Грубо говоря, если в чате пишет программист известного трекера с вопросом «Ребят, кто пользуется нашим трекером, есть вопросы по последнему обновлению, отпишите в лс плиз» — помочь будет и приятно и полезно.
2. Все. Больше никого.
Резюмируя, не зазорно будет ответить на вопросы с подобной «приказной» формулировкой людям с высокой общественной значимостью ну и своим непосредственным руководителям, конечно.
Тратить время на остальных не стоит — они не уважают ни себя, ни вас, следовательно пусть сами разбираются со своими проблемами, чай, не маленькие.
___________________________
А вы отвечаете на подобные вопросы приказного характера? К чему обычно сводится диалог? Может я забыл еще какую-то группу лиц, которым данные формулировки простительны? Или вы изначально в них не видите ничего плохого? Пишите в комменты
