Вопрос Какой смысл копировать адсеты?

[Lapras211]

Объясните мне непонятливому: какой смысл копировать адсеты ища нужный пул, если предидущий пул не был полностью проработан, как будто потенциальные покупатели находятся в одном каком-то пуле?! Попробовали в один пул- не идёт, во второй не идёт, в третий - пошло, очевидно что это не значит, что в каждом пуле интенсивность заказов разная?? Или я что-то не понимаю???
Спасибо)

 

[shelby]

В каждом пуле, возможно, есть какой-то общий критерий у аудитории.
Например какой-то интерес или возраст. И фб начинает сначала показывать рекламу этому контингенту и если он заходит, то за счет обучения, дальше фейсбук уже подбирает твою ЦА.
Это как я рассуждаю. Но на самом деле не делаю кучу одинаковых адсетов никогда. Раньше пробовал, сейчас больше разные создаю, чем одинаковые

 

[superhotfire]

Я так понимаю вопрос навеян бескойствием на тему. Могу ли я, такой классный таргетолог, выбирать только нужную мне аудиторию. Аль на один лишь рэндом уповать, в этой лицекниге заморском.

3 одинаковых адсэта работавших одновременно.
1.Если охват любого из адсэтов >>(>>>!) потенциального или максимально возможного охвата и,
2.Можно выразить "успешность" каждого конкретного адсэта, по нужным тебе метрикам, "X";"Y";"Z" и,
3.Если нужные тебе метрики определения "успешности" коррелируют с заданным тобой методом оптимизации рекламы в фб и,
4.Если X>Y>Z
то
Вероятно, можно сделать вывод, что
а)несмотря на возможные пересечения аудиторий, пулы адсэтов не будут клонами друг друга, вообще. Следовательно
б)в разных пулах оптимизация будет происходить по разным микрокритериям и с разной скоростью.
в)это и будет определять разницу между X Y Z. Причем даже адекватным понятным образом, если соблюдается условие №3.

Если это твой случай, то да, по сути остаётся надеяться на рэндом. Однако, прошу обратить внимание на условие №1. Вообще это не самая здоровая практика при решении скорее бизнес, нежели aff-marketing, задач. И происходит это главным образом из-за некой комбинации двух причин.
Мало денег на рекламу
Плохая работа таргетолога
Ведь существует целый ряд способов собрать качественную аудиторию, разной степени тривиальности, если имеется достаточный бюджет и хорошие навыки таргетолога.

:*

 

[Lapras211]

Я так понимаю вопрос навеян бескойствием на тему. Могу ли я, такой классный таргетолог, выбирать только нужную мне аудиторию. Аль на один лишь рэндом уповать, в этой лицекниге заморском.

3 одинаковых адсэта работавших одновременно.
1.Если охват любого из адсэтов >>(>>>!) потенциального или максимально возможного охвата и,
2.Можно выразить "успешность" каждого конкретного адсэта, по нужным тебе метрикам, "X";"Y";"Z" и,
3.Если нужные тебе метрики определения "успешности" коррелируют с заданным тобой методом оптимизации рекламы в фб и,
4.Если X>Y>Z
то
Вероятно, можно сделать вывод, что
а)несмотря на возможные пересечения аудиторий, пулы адсэтов не будут клонами друг друга, вообще. Следовательно
б)в разных пулах оптимизация будет происходить по разным микрокритериям и с разной скоростью.
в)это и будет определять разницу между X Y Z. Причем даже адекватным понятным образом, если соблюдается условие №3.

Если это твой случай, то да, по сути остаётся надеяться на рэндом. Однако, прошу обратить внимание на условие №1. Вообще это не самая здоровая практика при решении скорее бизнес, нежели aff-marketing, задач. И происходит это главным образом из-за некой комбинации двух причин.
Мало денег на рекламу
Плохая работа таргетолога
Ведь существует целый ряд способов собрать качественную аудиторию, разной степени тривиальности, если имеется достаточный бюджет и хорошие навыки таргетолога.

:*

Высшая материя.. я понимаю что при копировании адсетов пулы будут разными, просто хочу понять целесообразность копирования, если в предидущем пуле остались люди, которым реклама не была показана и это такие же люди, что и в новом пуле?!
И при условии, что адсеты одинаковые, например.

 

[superhotfire]

Высшая материя.. я понимаю что при копировании адсетов пулы будут разными, просто хочу понять целесообразность копирования, если в предидущем пуле остались люди, которым реклама не была показана и это такие же люди, что и в новом пуле?!
И при условии, что адсеты одинаковые, например.

Мне кажется, что либо я, на сколько мог и насколько осведомлен, ответил на именно этот вопрос. Либо я опять не правильно понимаю твои слова. Второй вариант мне нравится куда больше, т.к. в противном случаи может сложится поспешное и, вероятно, ошибочное мнение, что фундаментальные ошибки в аналитике и/или логике для тебя не так уж и не свойственны.

Ну или подразумевается какой-то очень конкретный кейс, в паре с ожиданием инструктивного ответа. Что, конечно же, ещё хуже(

 

[Lapras211]

Мне кажется, что либо я, на сколько мог и насколько осведомлен, ответил на именно этот вопрос. Либо я опять не правильно понимаю твои слова. Второй вариант мне нравится куда больше, т.к. в противном случаи может сложится поспешное и, вероятно, ошибочное мнение, что фундаментальные ошибки в аналитике и/или логике для тебя не так уж и не свойственны.

Ну или подразумевается какой-то очень конкретный кейс, в паре с ожиданием инструктивного ответа. Что, конечно же, ещё хуже(

Ну так если не понятно что я имею ввиду, то так и спроси, а не пиши всю эту бессмысленную и неграмотную ересь, даже представил как ты выглядишь)) Я написал, что новичек, есть чем помочь, помогай, нет -не помогай.. Благодарить не буду, ты был бесполезен!! Да, и... попей каких таблеток!!

 

[superhotfire]

Ну так если не понятно что я имею ввиду, то так и спроси, а не пиши всю эту бессмысленную и неграмотную ересь, даже представил как ты выглядишь)) Я написал, что новичек, есть чем помочь, помогай, нет -не помогай.. Благодарить не буду, ты был бесполезен!! Да, и... попей каких таблеток!!

Погоди, а с какого фига ты решил, что я( или кто-то тут ещё) тебе чем-то обязан? Почему, если ты с 2 попыток не можешь сформулировать понятным образом вопрос, то это моя вина, и это я какой-то не такой, а не ты? Почему ты решил, что у тебя есть права на цензурирование форума? Если тебя обижают слова человека, который попытался тебе помочь, то быть может всё-таки таблетки нужнее тебе?

 

[Lapras211]

Погоди, а с какого фига ты решил, что я( или кто-то тут ещё) тебе чем-то обязан? Почему, если ты с 2 попыток не можешь сформулировать понятным образом вопрос, то это моя вина, и это я какой-то не такой, а не ты? Почему ты решил, что у тебя есть права на цензурирование форума? Если тебя обижают слова человека, который попытался тебе помочь, то быть может всё-таки таблетки нужнее тебе?

О, так ты и на нашем говоришь))
Ну во-первых я не писал, что обязан помочь, наоборот.. можешь, помоги, не можешь - не помогай.. так?
Во вторых: вопрос сформулировал непонятным образом??? Ты реально не понял с двух раз!??? Все ещё хуже чем я думал..
Цензурирование? О чем ты?
Ты пытался помочь ?? Перечитай свои ответы.. стёбом??
Правда, дружище, сходи к врачу...

 

[superhotfire]

О, так ты и на нашем говоришь))
Ну во-первых я не писал, что обязан помочь, наоборот.. можешь, помоги, не можешь - не помогай.. так?
Во вторых: вопрос сформулировал непонятным образом??? Ты реально не понял с двух раз!??? Все ещё хуже чем я думал..
Цензурирование? О чем ты?
Ты пытался помочь ?? Перечитай свои ответы.. стёбом??
Правда, дружище, сходи к врачу...

Ты приписываешь словам свои значения, причем не соотвествующим значениям из словарей и глоссариев.
Ты ожидаешь, что все должны понимать что именно ты имеешь ввиду.
Те, кто этого не делают- какие-то не такие.
Ты считаешь, что максимально подробно расписанные рассуждения на тему "дубли адсэтов при сливе на широкую против сбора узких аудиторий" стёбом, ранящим твои чувства. При том, что это просто мои рассуждения, которые хоть и должны давать ответ на вопрос " есть смысл дублить адсэты, если охват адсэта значительно меньше потенциально или максимально возможного". Но по сути тебя вообще не касающиеся.
Ты занимаешь оборонительную стойку, буквально не из-за чего.
Ну и живи так дальше, чё. В конечном счёте этож не у меня проблемы

 

[Lapras211]

Ты приписываешь словам свои значения, причем не соотвествующим значениям из словарей и глоссариев.
Ты ожидаешь, что все должны понимать что именно ты имеешь ввиду.
Те, кто этого не делают- какие-то не такие.
Ты считаешь, что максимально подробно расписанные рассуждения на тему "дубли адсэтов при сливе на широкую против сбора узких аудиторий" стёбом, ранящим твои чувства. При том, что это просто мои рассуждения, которые хоть и должны давать ответ на вопрос " есть смысл дублить адсэты, если охват адсэта значительно меньше потенциально или максимально возможного". Но по сути тебя вообще не касающиеся.
Ты занимаешь оборонительную стойку, буквально не из-за чего.
Ну и живи так дальше, чё. В конечном счёте этож не у меня проблемы

Ладно, все, понял, что помог ты чем мог..