ТrafficСardinal Тестируем WEB-уникализаторы креативов

ТrafficСardinal
Maria

Maria

Sales-manager
FB-killa team
FB-killa Plus
Регистрация
21 Окт 2020
Сообщения
1.348
Реакции
838
Источник

На связи Антон Конвертов!
Я уже выкладывал статью, в которой тестировал ТГ-боты уникализации креативов. Но помимо ботов существуют и WEB-уникализаторы. В этот раз мы протестируем именно их, сравним результаты с ботами и выберем, что по итогу лучше работает.

Для теста возьмем креатив:

1d19949094318e676148d5af3951ab38a7ced2d4.webp


Прогоним через Photoshop и посмотрим полученные метаданные.

57eadcf08844f7d56186d74d874b5a984323a5ef.webp


Стартовые метаданные получены, погнали тестировать сервисы.

Uniq.offerrum: сервис не работает​

Перед нами WEB-сервис уникализации от одноименной ПП.

20aff7854eb7829188ec7f07d46ee414f055c5f7.webp


Загружаем наше крео и ждем результата.

1c9e3ceb6fdd84ac5f56dee8a7cec29473e8a254.webp


Вот это поворот. Прождал около 15 минут и не получил абсолютно никакого результата, сервис тупо молчит. Загрузил еще одно крео для теста — такая же ситуация. По факту сервис мертв. Погнали дальше.

28c87e7a7ec215bda49341fc8370b827e0adf994.webp



Profitweb.tools: улучшает цвет и меняет метаданные​

Небольшой сервис с возможностью уникализации креативов.

3c53d10dee328409bf098ba34db95099ed937b90.webp


Загружаем наше крео и ждем результат.

f7c67aa427613cd204bac9c5ea9a62bee3e27fd6.webp


Получаем архив с нашим крео, смотрим метаданные.

e82be5f0b9ca6138923507175630d38b1dfd4faa.webp


Видим, что метаданные изменены и уникализация сработала. Но тут нужно понимать, что данная уникализация абсолютно стандартная и ничем не отличается от других сервисов.

Но есть и плюсы: бот увеличил вес изображения за счет улучшения качества цветовой палитры. Давайте посмотрим на изначальное крео и уникализированное.

e0792335be643c834fa3b0a66ad6dc333afccd9f.webp


Слева изначальный вариант, справа обработанный. Изменения видны невооруженным глазом, плюс поменялся вес пикчи в метаданных.

Было:

844e8e4b5ffb502158aece262fbc7e8a0a3f7a90.webp

315 KB

Стало:

5bcf221885871566041f52445954361173080c81.webp

464 KB

Погнали дальше.

Uniq.Dolphin: не меняет метаданные, сжимает вес пикчи​

Уникализатор от всем известного антидетект-браузера и сервиса автозалива.

97aeda2e6e2fddaa5bd0db93c8a75eff8f8682a6.webp


Загружаем наше крео, ждем результат и проверяем метаданные.

69967a417d0d3e0adb035c775fb40891943a9701.webp


Хм... Большая часть метаданных абсолютно не претерпела изменений. Как и в исходном варианте, мы видим наличие данных с Photoshop. Изменился в этом случае только вес изображения, иными словами, сервис выполнил только сжатие креатива, что привело к потере качества, но практически не изменило сами метаданные.

Было:

95a308593cd70aff495ba98a1ef136a1001131d9.webp

315 KB

Стало:

d44b678fa2b3ec8030bc5b52f52f2a6b508c3aff.webp

256 KB

Итого

Мы взяли на тест три веб-сервиса уникализации:
  • Uniq.offerrum: мертвая тема, абсолютно не стоит внимания.
  • Profitweb.tools: сервис полностью выполняет свои задачи и даже больше: улучшает качество крео за счет улучшения цветовой палитры.
  • Uniq.Dolphin: практически нет изменений в метаданных, только сжатие изображения и в связи с этим потеря качества.
В одном из последних материалов я тестировал ТГ-ботов для уникализации креативов. Давайте подытожим, что же все-таки работает лучше и на чем остановиться.

Из протестированных WEB-сервисов выигрывает Profitweb.tools, но его уникализация абсолютно ничем не отличается от работы двух ботов из предыдущих тестов, а именно:
  • Apps4you_uniqbot.
  • Unikcreo_bot.
Но Clicklead_media_bot даст фору всем протестированным сервисам за счет уникализации путем цветовой субдискретизации.
 
Назад
Верх