Согласен с тобой на все 100%!
Если мобильные динамические прокси он пытается физически определить твое местоположение.Но только в большинстве случаев он ошибается.
Тут поднимали этот вопрос на этом форуме,но тс сказали что он занимается херней какой то.
Чуть позже я создам тему насчет этого,напишу как это работает.Это тоже влияет на траст акка,даже очень влияет!
Поднимал эту тему я. Месяц назад. Там была озвучена только часть информации. Откуда пришёл к таким выводам - не объяснял.
Теперь постараюсь объяснить на пальцах что и откуда.
Вначале был 1 аккаунт на первом компьютере реклама крутилась без каких-либо проблем более полугода. (Компьютер приехал из Карелии в Воронеж вместе с аккаунтом). На новом месте он проработал ещё месяц (без единого селфи), выйдя на трафик 96 000 в день.
На "радостях" на 2 компьютере был запущен ещё один аккаунт (которому было ок. 3 лет). В итоге, трафик на первом компьютере упал до 20 000 в день, а второй 2 недели не вылазил из "селфи" прежде, чем вышел на 10 000 в день трафика. Ещё через месяц два аккаунта приносили примерно по 40-50 тыс. трафика в день, при том, что если трафик на одном шёл вверх то на другом вниз (или наоборот). После долгих усилий удалось выйти на 1 аккаунте на 70-80 тыс в день, а на 2 - 30-40 (максимум с 2 - 126 000).
Был без дела ещё один компьютер (ноутбук) со своим модемом. (То есть 3 компа - 3 модема, ничем не связанные - на каждый аккаунт заходили только с 1 компа, на котором он был зарегистрирован).
На третьем компьютере был сделан третий аккаунт. Выйдя на трафик чуть более 5 000 в день его забанили окончательно с первого раза.
Далее началась череда ежедневных экспериментов, протяжённостью в пол года.
Была поставлена цель: сделать 100 аккаунтов на виртуальных машинах, чтобы обеспечить всю кампанию аккаунтами с запасом.
Использовались 3 разных браузера со 100% анонимностью (по whoer.net) и специальные прокси под ФБ (от "спеца"). Не мобильные.
А также покупные аккаунты по 4 р. - свежереги (так как бруты сразу уходили в бан).
Через пару недель сделал 100 аккаунтов на 1 ноутбуке (на вирт. машинах, проксях и 100% анонимностью).
Далее начал "фармить", по классике (по "секретной" инструкции для фарма). Первые 3-5 аккаунтов после небольшого "фарма" успешно привязались к Яндекс картам и запустились в рекламу. Но трафик на них не поднимался более 2-3 тыс. в день. Последующие аккаунты (где-то 6-8) уже перестали привязываться (уходили на селфи).
Стал "фармить" новые акки ещё дольше и сильнее... В итоге: первые из ста ушли в бан, остальные перестали привязываться (уходили на селфи, а потом деактивировались).
Тем временем, аккаунты на других 2 компьютерах друг за другом ушли на селфи и не вернулись. Если второй аккаунт, который трудно запускался вначале постоянно разбанивали, а первый ни разу не побывал на селфи, то после увеличения кол-ва аккаунтов с первого раза пришёл ответ из поддержки, что аккаунты нарушают пользовательское соглашение. Решение окончательное. Вы не можете предпринять никаких действий и т. д.
Так, при увеличении кол-ва аккаунтов, в бан ушли все (даже до этого не знавший селфи). В итоге, не осталось ни одного нормального аккаунта на 3 не связанных друг с другом компьютерах.
Но всему этому не было придано должного внимания, а необходимость в аккаунтах с каждым днём только возрастала.
Следовали попытки запуска аккаунтов всех видов всеми способами.
Тестировались разные способы оплаты (
Киви, Сбербанк, Я. Карты, Вебмани и др. карты, Paypal). В итоге, на
Киви удалось немного поднять трафика (так как карты перестали привязываться), но опять помешало желание сделать несколько аккаунтов (на разных компьютерах, проксях и т.д.).
Потом перестали запускаться и
Киви.
Перешли на Paypal. После месяца мучений удалось привазать первый акк. Далее, проблем с привязкой не возникало. Но возникла новая проблема: при запуске первого объявления все аккаунты уходили на селфи.
Первое что приходило на ум - недостаточно "фарма".
"Фармилось" сразу несколько аккаунтов (от 1 до 10) по несколько дней (от нескольких часов до 5-7 дней). То есть, проверялись все возможные способы "фарма" и запуска. В итоге, после бана нескольких сотен аккаунтов, была выявлена закономерность: "чем больше аккаунтов - тем хуже они запускаются" несмотря на все виды анонимности: вирт. машины, VPS, прокси всех видов, все виды "Суперских" браузеров (рекомендованных спецами, как 100% прверенная защита от слежки ФБ) и т.д.
При этом получалась вот такая картина:
При использовании 1 аккаунта селфи практически нет, а если и случается, то при этом не блокируется РК. Отправляешь фото и стабильно через сутки аккаунт возвращается и сразу продолжается показ рекламы. При использовании 2 аккаунтов после каждого селфи приходится разблокировать РК с помощью скана паспорта (при этом на селфи чаще уходит аккаунт, который был зарегистрирован позже).
При использовании 3-4 аккаунтов все аккаунты уходят на селфи после каких-либо изменений в РК, после селфи в основном отвечают, что "наши записи показывают, что данный аккаунт нарушает пользовательское соглашение. Решение окончательное."
При использовании большего количества, аккаунт уходит на селфи при первом запуске рекламы и сразу деактивируется без возможности восстановления.
Существует мнение, что виртуальные машины ФБ видит, так как там не настоящее железо и т.д. поэтому, мол банят. Это не так, так как, если запустить на ВМ 1 аккаунт, то он работает без каких -либо проблем.
Также многие утверждали, что аккаунты уходят в бан из-за недостаточного "фарма".
В противовес этому могу привести несколько примеров удачного запуска свежерегов в рекламу за 7-8 минут, которые откручивались в минус и жили неделями.
Всё это к тому, что: обычные средства анонимности здесь (именно в рекламе ФБ, а не просто создании аккаунтов ФБ) не действуют.
Так как "ничем не связанные друг с другом" аккаунты на разных компьютерах влияют друг на друга.
Единственное, что их объединяет - общее местоположение. А каким образом можно вычислить местоположение ПК - это уже отдельная тема для обсуждения.
В итоге: работаю с 1 аккаунта. Селфи бывает редко, (через сутки стабильно восстанавливают), но РК не банят (за всё время использования ни разу не отправлял скан).
