Рубрика: Вопрос-Ответ. Часть 1.
Я завел
гугл форму, где любой желающий может оставить свой вопрос связанный с арбитражем, маркетингом, фб, а я на него постараюсь подробно ответить
на своем канале, на который я естественно советую подписаться.
Вот, что из этого получилось.
__________
Вопрос: как обходить холды и риски? возможности сменить платежку нет
Ответ:
Сперва стоит понять в чем проблема, а она может быть в чем угодно:
1.
Прокси
2. Аккаунты
3.
Антидетект
4.
Креативы
5.
Клоака
6.
Платежка
А вообще есть
"Алгоритм решения любой арбитражной проблемы".
Попеременно меняя каждый из параметров можно прийти к пониманию в чем действительно ваша проблема. А имея понимание своей проблемы вы сможете ее решить.
То есть изначально вы даже не знаете из-за чего у вас риски сыплются, но когда причина становится известна, то просто меняете свою переменную на другую более качественную и картина сильно меняется.
Но риски вообще связанны в основном из-за небольшого числа параметров:
1.
Прокси
2.
Платежка
3. Шторм ФБ
Поэтому надо исключать каждый параметр по очереди, но рекомендую сперва заменить
платежку, а затем
прокси если не помогло.
Как я и сказал ранее, риски сыплются от плохих
платежек или
прокси.
Момент с
проксями более менее понятен, плохая - меняем, хорошая - оставляем.
Но вот с платежками не все так очевидно. Сейчас на рынке большое число различных
платежных решений и выбрать "тот самый" не так уж и просто.
В первую очередь
карты должны быть из приличной платежной зоны.
Во-вторых, бин не должен иметь плохую репутацию в Facebook.
Бин - это первые 6 цифр
карты, в них зашифрована платежная система, банк и платежная зона.
Плохой репутацией в ФБ будут все фродовые действия, а именно направленные на обман системы тем или иным путем.
У ФБ много серверов, на которых Марк копит большое количество информации с вашими патернами и другими данными.
И вот когда ваши схожие действия пересекаются с замеченным до этого в фродовых действиях картой, то ФБ начнет подозревать вас в чем-то не хорошем. Именно поэтому и появляются риски.
Так же очень важен метод подвязки
карты, от одного метода идет меньше рисков, от другого больше, поэтому необходимо выявить наиболее подходящий именно для вас метод.
Вариантов что делать тут не так много:
1. Менять патерны действий
2. Менять расходники, в том числе
прокси
3. Менять
платежки
1. Про патерны сказал
2. С акками и
прокси все понятно
3.
Платежки - тут есть свобода для действий именно благодаря текущей ситуации на рынке и появившемуся в этом плане плюрализму.
К примеру, чтобы найти хороший и работающий Бин надо тестить несколько
платежек, а можно сразу воспользоваться сервисом
AnyBill, тут как вам больше нравится.
Тестируйте разные расходники, действия и используйте нормальные и проверенные
платежки.
P.S. Карты по ссылке естественно подходят не только под фб.
__________
Вопрос: Какой антидетект используешь и есть ли среди них разница или у всех одинаковый функционал с разной оболочкой?
Ответ:
Использую
Undetectable.
Разница среди них есть, иногда даже огромная. Речь не только про функционал, но и техническое ядро.
Прежде чем говорить, о том что
антик Х - топ, рекомендую протестить и другие браузеры, разницу почувствуете.
__________
Пачка вопросов-ответов, которые нет нужды разбирать подробно.
__________
Вопрос:
Как работать правильно с логами?
Ответ:
Не работаю с логами и вам не советую.
__________
Вопрос:
Ответ:
Нет, считаю, что они портят жизнь аккаунтам. Лучше брать качеством связок и аккаунтов и лимитами на них.
__________
Вопрос:
Есть ли жизнь в вертикали услуги?
Ответ:
Да, и вполне себе кайфовая. Считаю, что можно за те же деньги работать и без банов и без лишнего стресса связанного с ними. Перспектив и возможностей для масштабирования значительно больше.
__________
Данный вопрос заслуживает отдельного внимания и размышлений.
Вопрос:
Офферы категории адалт(потенция) - агрессив подход на ультракраткосрок+дешевые клики и лиды // Или Товарный, с Девушками без тригер моментов но в долгую и более менее roi ? P. S. (если у тебя не большая оборотка)
Ответ:
Благодаря математике мы сможем рассчитать собственную гипотетическую прибыль в обоих случаях на нужной нам дистанции.
Вообще, я придерживаюсь второго варианта работы. Всегда лучше иметь постоянный доход, но небольшой, который на дистанции принесет гораздо больше денег.
Так же, именно этот небольшой доход даст больше свободы в действиях, например, дополнительные деньги на тесты, проверка гипотез и так далее.
Мое мнение, что чем белее и стабильнее идет
оффер или связка, тем лучше. Предпочитаю работать в долгосрок, нежели бегать потом с обосранной жопой.
__________
Вопрос:
Как ты тестишь связки? FB
Ответ:
К тесту подходить стараюсь максимально системно.
Тут может быть два варианта:
1. Я уже знаком с вертикалью/нишей и большой ресерч информации, гипотез и подходов мне не требуется
2. С нишей не знаком и мне требуется ресерч
Ресерч.
Если ресерч требуется, то провожу его. Стараюсь узнать самые популярные подходы в данной нише, чтобы использовать их.
Ищу
креативы по ключевым словам в Ads Library и по ссылкам в
AdHeart.
Собираю количество
креативов на каждый подход, далее сортирую их по популярности.
На выходе получается список подходов для данной ниши.
Тест.
Тут уже начинается этап и Вариант 2, когда ресерч не требуется или он уже проведен.
Далее выбираю 2-3 самых популярных подхода и формирую по ним гипотезы.
На каждый подход делаю минимум 3
креатива.
Когда ситуация с креативами становится ясна, то перехожу к составлению сплита лендов-
офферов.
Минимум беру по 2 варианта на проклу и
ленд, либо же только на проклу если используются прокла-лендинги, где заявка оформляется на первой же странице.
После этого определяю минимально допустимую для себя цену лида по
данной таблице исходя из тех данных, что дает манагер
ПП, для меня минимально допустимый ROI на тесте - это 30%, из этого уже высчитываю цену лида для себя.
Когда все материалы готовы и цифры определенны я запускаю трафик. Пролив трафика на каждый
креатив и связку делаю на сумму ставки.
То есть, если выплата составляет 15$, то пролив на весь тест будет равен следующим цифрам:
2 подхода
6
креативов (3
креатива на подход)
3 ПроклаЛендинга
Получается 6
креативов на каждый из 3 лендингов (6*3=18). Получается, что для полноценного теста я должен слить 270$, при выплате в 15$.
Такое количество подходов,
креативов и лендосов необходимо для получения объективной информации, на основе которой и будет строиться аналитика успеха связки.
Работа с одним подходом или одним лендингом не даст вам объективной информации по работоспособности связки.
